I-La thèse de l’Imam
Lors d’un
séminaire, l’imam Bandar Al-Khaybari a affirmé que le mouvement rotatif de la
terre était impossible car je cite : « Si
nous prenions l’avion pour aller en Chine, nous tournerions en avion pendant
que la Terre tournerait elle aussi. Nous ne pourrions donc jamais atteindre la
Chine. ».Il ajoute à sa thèse le fait que : « Le Très-Haut a dit que la
maison peuplée [d’anges] qui se trouve dans le ciel tomberait sur La Mecque si
elle venait à tomber. Or, si la Terre tournait, la maison risquerait de tomber
non pas sur La Mecque, mais dans la mer. ». Mais l’imam n’aurait-il pas dû
se dire qu’il pouvait y avoir une possibilité que le mouvement de la terre
n’ait aucune influence sur l’avion? Quant à son deuxième argument ,basé sur un
fait coranique, on ne peut pas le relier au premier car ils ne sont pas de même
nature, on décide donc de ne pas le traiter dans notre travail de recherche
scientifique.
II-Géocentrisme ou
Héliocentrisme ?
Afin de pouvoir confirmer ou contredire
la théorie de l’imam , nous allons nous intéresser aux thèses de Ptolémée,
astronome et astrologue grec du II siècle ap . JC. Rappelons tout d’abord ce
qu’était que le Cosmos selon Platon. Le philosophe fait de la Terre le centre
de l'univers. D'après lui, la Lune, puis dans l'ordre le Soleil, Vénus,
Mercure, Mars, Jupiter et Saturne tournent sur des orbites circulaires autour
de la Terre. C’est ce qu’on appelle le système géocentrique.
Mais ayant observé que la luminosité des astres variait au cours du temps,
Ptolémée, ajouta à la théorie de Platon le fait que les astres possédaient
aussi une petite orbite circulaire, nommée l’épicycle, attachée à la première.
Les planètes se déplaceraient donc sur cette orbite attachée au cercle déférent
de la terre. Ce modèle défendu par Ptolémée ,dans la lignée du modèle
géocentrique, sera considéré comme référence absolue en matière d’astronomie
jusqu’au 16ème siècle.
Schéma
représentant le système de Ptolémée
(Cliquer pour agrandir)
La thèse de Ptolémée n’est donc pas en contradiction avec ce que dit
l’imam !
Cependant ,Copernic, un astronome polonais , propose en 1543 un modèle héliocentrique du monde, dans lequel tous
les mouvements planétaires sont centrés autour du Soleil. De plus,il affirmera
que la Terre n'est ni immobile, ni au centre du monde. Elle est en effet animée
de 2 mouvements : l'un sur elle-même en 24h, et l'autre autour du Soleil en un
an, faisant de la Terre une planète comme les autres. Copernic ne réussira pas
à prouver sa théorie mais 150 ans plus tard, Galilée réalisera des observations
astronomiques grâce à l'utilisation d'une lunette astronomique et énoncera les
premiers prinicpes mécaniques justifiant l’héliocentrisme. Kepler sera par la
suite à l’origine de trois lois décrivant les propriétés principales du
mouvement des planètes autour du soleil.
Revenons en
donc à l’imam. Les preuves apportées par Galilée supportent l’idée d’un modèle
héliocentrique. La théorie de Ptolémée est donc réfutée. Mais une question
reste en suspend : Comment un avion peut –il atteindre sa destination
alors que sa vitesse de croisière est inférieure à la vitesse de rotation de la
terre ?
L’une
des principales propriétés du mouvement des planètes définies par Kepler est
que la terre a un mouvement uniforme. C’est cette uniformité qui permet à un
avion d’atteindre sa destination ,malgré
une vitesse de croisière inférieure à la vitesse de rotation de la terre .
la suite dans nos prochaines recherches ...
